# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 834/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 834/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.834.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 4. 2014
- Datum zveřejnění: 7. 5. 2014
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce)
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř. ve znění od 01.01.2013

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Odvolací soud v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 22. 10. 2012, č. j. 33 EXE 1791/2012-83, jímž okresní soud zamítl návrh povinného na zastavení exekuce. Povinný napadl usnesení odvolacího soudu dovoláním ze dne 22. 9. 2013, které následně doplnil dne 20. 12. 2013. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31.12.2013 (srovnej čl. II bod 7. zákona č. 404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), dále jen "o. s. ř."
Dovolání není přípustné, protože směřuje proti výroku odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř.). Nejvyšší soud tedy dovolání odmítl (§ 243c odst. 1 o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 23. dubna 2014

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-834/2014-1)