# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 80/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 80/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.80.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 7. 2018
- Datum zveřejnění: 2. 10. 2018
- Klíčová slova: Vady podání
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání posuzované se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

(§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Dovolání posuzované proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu neobsahuje zákonem stanovené náležitosti, konkrétně vymezený dovolací důvod (způsobem stanoveným v § 241a odst. 3 o. s. ř.) a vyložení, v čem dovolatelka spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§ 237 až 238a o. s. ř.), když sama okolnost, že dovolatelka je nespokojená s rozhodnutím odvolacího soudu přípustnost jejího dovolání nezakládá.
Vzhledem k výše uvedenému Nejvyšší soud uzavřel, že podané dovolání trpí vadou, pro niž nelze v dovolacím řízení pokračovat a která nebyla dovolatelkou odstraněna v zákonné lhůtě (§ 241b odst. 3, § 243b a § 243c odst. 1 o. s. ř.); dovolání bylo proto podle § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítnuto.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3, věta druhá, o. s. ř.).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-80/2018-1)
