# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 775/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 775/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:30.CDO.775.2011.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 4. 2012
- Datum zveřejnění: 11. 4. 2012
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř.; § 164 o. s. ř.

## Text rozhodnutí

30 Cdo 775/2011

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce J. F., zastoupeného obecným zmocněncem JUDr. Františkem Vackem, bytem v Liberci, Brigádnická 290, proti žalované České republice - Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 42, o náhradu škody 5,000.000,- Kč a nemajetkové újmy 945.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 26 C 70/2009, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 10. 2010, č. j. 18 Co 334/2010 - 93, takto:

Záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29. února 2012, č. j. 30 Cdo 775/2011 - 120, se opravuje tak, že za slovy "proti žalované" následuje text "České republice - Ministerstvu spravedlnosti se sídlem v Praze 2 Vyšehradská 16, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 42", a dále jak uvedeno v záhlaví opravovaného rozsudku.
O d ů v o d n ě n í :

V záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29. února 2012, č. j. 30 Cdo 775/2011 - 120, byla nesprávně označena organizační složka státu ve smyslu § 21a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř.") jako Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Nejvyšší soud při vyhotovování rozhodnutí nevyjádřil, že v procesním spise je na č. l. 19 založen zápis o dohodě podle § 6 odst. 1 zákona č. 201/2002 Sb., o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových mezi Ministerstvem spravedlnosti a Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových o tom, že v tomto řízení bude za žalovanou Českou republiku před soudem vystupovat namísto Ministerstva spravedlnosti právě uvedený úřad.

Postupem podle § 243c odst. 1 a § 164 o. s. ř. bylo výše vysvětlené pochybení napraveno.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 3. dubna 2012

JUDr. František Ištvánek, v. r.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-775/2011-3)