# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 753/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 753/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.753.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 3. 2014
- Datum zveřejnění: 21. 3. 2014
- Klíčová slova: Exekuce, Zastavení řízení, Zastoupení
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

V záhlaví označené rozhodnutí napadl povinný dovoláním (plnou moc k zastupování udělil JUDr. Oldřichu Svobodovi - č. l. 157 a 172). Ze spisu nevyplývalo, že by povinný byl právnicky vzdělán, přičemž JUDr. Oldřich Svoboda není osobou, která může zastupovat dovolatele (§ 241 o. s. ř.). Dovolání tak vykazovalo nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem).

Protože přes výzvu soudu dovolatel vytčený nedostatek ve stanovené lhůtě neodstranil (usnesení z 18. 12. 2013, č. j. 34 EXE 1768/2012-200, mu bylo doručeno 16. 1. 2014 a lhůta k odstranění nedostatku marně uplynula dne 5. 2. 2014), Nejvyšší soud řízení o dovolání podle § 104 odst. 2 věty třetí a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. část první, čl. II, bod 7 zákona č. 404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 19. března 2014

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-753/2014-1)