# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 5947/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 5947/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.5947.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 13. 12. 2018
- Datum zveřejnění: 13. 2. 2019
- Klíčová slova: Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení, Dovolání
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Městský soud v Praze jako soud odvolací napadeným rozsudkem rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 15. 12. 2015, č. j. 19 C 259/2014-90, ve vyhovujícím výroku I o věci samé co do částky 40 753 Kč s příslušenstvím potvrdil a co do částky 51 122 Kč s příslušenstvím jej změnil tak, že se žaloba zamítá (výrok I). Dále rozhodl, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů ve výši 24 684 Kč (výrok II).
Rozsudek odvolacího soudu napadl žalobce v zamítavé části dovoláním, které následně vzal zcela zpět podáním ze dne 3. 12. 2018.

Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona
č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (viz čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb. a čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen "o. s. ř.".

Nejvyšší soud přihlédl ke zpětvzetí dovolání a dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-5947/2016-1)