# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 57/2008

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 57/2008
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:30.CDO.57.2008.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 3. 2008
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 17. září 2007, č. j. 24 Co 149/2007 - 164, v té části, pokud jím byl potvrzen výrok rozsudku Okresního soudu v Semilech ze dne 20. dubna 2006, č. j. 5 C 561/2004 - 114, jímž byla žalovaným 2) a 3) uložena povinnost vyklidit dům, část obce J. na st. p. 1798/12, pozemek st.p.č. 1798/12, p.p.č. 1783/8 a p.p.č. 1798/2, vše v obci a kat. území J., zapsaných na LV č.1150, a tyto odevzdat žalobcům vyklizené do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku, se odkládá do právní moci rozhodnutí

o dovolání podaném v této věci.

## Odůvodnění

Žalovaní 2) a 3) podali včas dovolání proti rozsudku, uvedenému ve výroku tohoto usnesení, a navrhli odložení vykonatelnosti napadeného rozhodnutí ve vztahu k povinnosti vyklidit nemovitosti ve výroku uvedené.

Podle ust. § 243 o. s. ř. před rozhodnutím o dovolání může soud, který o něm má rozhodnout, odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí.

Vzhledem k tomu, že neprodleným výkonem napadeného rozhodnutí by mohla být žalovaným 2) a 3) způsobena újma na jejích právech, dovolací soud rozhodl, že se jeho vykonatelnost v uvedeném rozsahu odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání.

Odklad vykonatelnosti má za následek, že provedení výkonu rozhodnutí nařízeného podle napadeného rozsudku musí být odloženo (§ 266 odst. 2 o. s. ř.),

a nebyl-li dosud výkon rozhodnutí nařízen, musí být provedení výkonu rozhodnutí odloženo ihned po jeho nařízení.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. března 2008

JUDr. Olga Puškinová, v. r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-57/2008-3)