# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 5485/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 5485/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:30.CDO.5485.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 12. 2017
- Datum zveřejnění: 12. 2. 2018
- Klíčová slova: Zastoupení, Odpovědnost státu za škodu
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalobce svým podáním doručeným soudu prvního stupně dne 15. 3. 2016 domáhal osvobození od soudních poplatků a zároveň o ustanovení zástupce z řad advokátů pro ještě nezahájené řízení. Tato žádost byla zamítnuta usnesením Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 25. 4. 2017, č. j. 0 Nc 2253/2016-13, neboť žalobcovy poměry a podání nesplňují podmínky ustanovení § 30 a 138 o. s. ř.
K odvolání žalobce bylo usnesení soudu prvního stupně potvrzeno usnesením odvolacího soudu specifikovaným v záhlaví. Odvolací soud se ztotožnil se závěry nalézacího soudu.

Žalobce podal dovolání, aniž by byl zastoupen advokátem, jak vyžaduje § 241 o. s. ř. Na výzvu soudu prvního stupně (č. l. 22), aby si ve stanovené lhůtě zvolil svým zástupcem pro podání dovolání advokáta a jeho prostřednictvím dovolání podal, žalobce nereagoval. O důsledcích nesplnění požadavku povinného zastoupení podle § 241 o. s. ř. byl žalobce informován.

Jelikož dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), dovolací soud řízení podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 12. 12. 2017

JUDr. František Ištvánek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-5485/2017-1)