# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 5284/2015

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 5284/2015
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:30.CDO.5284.2015.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 3. 2016
- Datum zveřejnění: 14. 6. 2016
- Klíčová slova: Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení, Dovolání
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Napadeným usnesením Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl, že návrh žalobkyně, aby jí byl ustanoven zástupce z řad advokátů, se zamítá.

Žalobkyně uvedené usnesení napadla dovoláním. Následně však podané dovolání vzala zpět (podáním na č. l. 187).

Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (viz čl. II bod 7 zákona č. 404/2012 Sb. a čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), dále jen "o. s. ř.".

Nejvyšší soud přihlédl ke zpětvzetí dovolání a dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky.

V Brně dne 29. března 2016

JUDr. Pavel Simon
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-5284/2015-1)