# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 5180/2007

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 5180/2007
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:30.CDO.5180.2007.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 4. 1. 2008
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Městský soud v Praze rozsudkem v záhlaví označeným k odvolání žalovaného rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 3. února 2005, č.j. 10 C 169/2004-49, jímž bylo rozhodnuto o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu způsobem ve výroku uvedeným, změnil tak, že zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal, aby rozhodnutí správních orgánů ve výroku blíže označených byla v plném rozsahu nahrazena rozsudkem soudu (výrok I.) a žalobci uložil zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů 1.000,- Kč do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok II.).

Proti rozsudku Městského soudu v Praze podal žalobce, aniž by byl zastoupen

ve smyslu § 241 o.s.ř., dovolání, které vzaly jeho procesní nástupkyně písemným podáním ze dne 5. listopadu 2007 zcela zpět.

Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatelek Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) podle ustanovení § 243b odst. 5 věta druhá o.s.ř. dovolací řízení zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věta první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 věty první a § 146 odst. 1 písm. c) o.s.ř., když žalobkyně, které z procesního hlediska zavinily, že dovolací řízení muselo být zastaveno, na náhradu svých nákladů nemají právo a žalovanému v daném stádiu řízení. náklady nevznikly.

V Brně dne 4. ledna 2008

JUDr. Karel Podolka, v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-5180/2007-1)