# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 4101/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 4101/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:30.CDO.4101.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 10. 2017
- Datum zveřejnění: 6. 12. 2017
- Klíčová slova: Zastoupení, Odpovědnost státu za škodu, Podmínky řízení
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalobce dne 21. 7. 2017 podal dovolání proti v záhlaví uvedenému usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo potvrzeno usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 7. 6. 2017, č. j. 42 C 54/2017 - 68. Při podání dovolání nebyl žalobce zastoupen ve smyslu § 241 o. s. ř., byl proto usnesením soudu prvního stupně vyzván, aby v dané lhůtě tento nedostatek odstranil a byl poučen o následcích nesplnění takové výzvy. Žalobce reagoval na výzvu podáním obdobného obsahu jako dovolání, podmínky § 241 o. s. ř. však nesplnil.
Jelikož bylo dovolání podáno v řízení o ustanovení zástupce pro dovolací řízení, zvážil Nejvyšší soud podání dovolatele ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 4. 2015, sp. zn. 31 NSČR 9/2015, a dospěl k závěru, že se v daném případě jedná o bezúspěšné uplatňování práva, neboť již ze samotných údajů účastníkem tvrzených a/nebo z toho, co je soudu známo z obsahu spisu nebo z jiné úřední činnosti, je zřejmé, že jeho požadavku žalobce nemůže být vyhověno, a dovolateli zástupce neustanovil.

Jelikož dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), dovolací soud řízení podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 11. 10. 2017

JUDr. František Ištvánek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-4101/2017-1)