# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 3812/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 3812/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:30.CDO.3812.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 8. 2016
- Datum zveřejnění: 18. 11. 2016
- Klíčová slova: Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Napadeným usnesením Městský soud v Praze jako soud odvolací změnil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 jako soudu prvního stupně ze dne 2. 12. 2015, č. j. 18 C 6/2014-95, tak, že řízení se nepřerušuje.
Žalobce uvedené usnesení napadl dovoláním, následně však podané dovolání vzal zpět podáním ze dne 25. 8. 2016.

Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (srov. čl. VII zákona č. 293/2013 Sb.), dále jen "o. s. ř.".

Nejvyšší soud přihlédl ke zpětvzetí dovolání a dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky.

V Brně 31. srpna 2016

JUDr. Pavel Simon
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-3812/2016-1)