# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 3637/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 3637/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.3637.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 9. 2014
- Datum zveřejnění: 7. 10. 2014
- Klíčová slova: Exekuce, Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř. ve znění od 01.01.2014 do 31.12.2013

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Odvolací soud v záhlaví označeným rozhodnutím změnil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 31. 1. 2014, č. j. 49 EXE 2569/2012-157, včetně doplňujících usnesení ze dne 3. 2. 2014, č. j. 49 EXE 2569/2012-162, a ze dne 28. 2. 2014, č. j. 2569/2012-176, tak, že návrh povinné na zastavení exekuce zamítl.
Povinná napadla usnesení odvolacího soudu dovoláním. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. část první, čl. II, bod 7 zákona č. 404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), dále jen "o. s. ř.".

Dovolání není přípustné, neboť směřuje proti výroku odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000,- Kč (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř.). Nejvyšší soud tedy v souladu s § 243c odst. 1 o. s. ř. dovolání odmítl.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 24. září 2014

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-3637/2014-1)