# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 3469/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 3469/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.3469.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 10. 2014
- Datum zveřejnění: 10. 11. 2014
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. f) o. s. ř.

## Text rozhodnutí

30 Cdo 3469/2014

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D. a Mgr. Víta Bičáka v exekuční věci oprávněné Renegade North LLC., se sídlem 3411 Silverside Road, Rodney Bldg., Suite 104, Wilmington, Delaware 19810, Spojené státy americké, proti povinné M. V., pro 15.316,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 53 EXE 788/2013, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze 17. dubna 2014, č. j. 17 Co 163/2014-57, takto: Dovolání se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :

Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení z 10. ledna 2014, č. j. 53 EXE 788/2013-48, kterým okresní soud zamítl návrh povinné na zastavení exekuce, podala povinná dovolání.

Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013), Nejvyšší soud je proto podle § 243c odst. 1 o. s. ř., aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatelky (§ 241b odst. 2 o. s. ř.), odmítl.

O případné náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení hlavy VI. exekučního řádu.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 23. října 2014

JUDr. Vladimír Mikušek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-3469/2014-1)