# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 331/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 331/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.331.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 7. 2018
- Datum zveřejnění: 9. 10. 2018
- Klíčová slova: Poplatky soudní, Odpovědnost státu za škodu, Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 9 předpisu č. 549/1991Sb.

## Výrok

Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.

## Odůvodnění

(§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Žalobce podal dne 29. 11. 2017 dovolání proti v záhlaví uvedenému usnesení odvolacího soudu. Podle § 9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "SOP"): "Zjistí-li odvolací soud poté, co mu byla věc předložena k rozhodnutí o odvolání, že nebyl zaplacen poplatek splatný podáním odvolání, vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může odvolací soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty odvolací soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Obdobně se postupuje při řízení před dovolacím soudem." Ke dni 30. 9. 2017 bylo zrušeno ustanovení § 11 odst. 1 písm. n) SOP osvobozující toto řízení od soudních poplatků.
Žalobce byl vyzván k úhradě soudního poplatku usnesením Nejvyššího soudu ze dne 6. 6. 2018, č. j. 30 Cdo 331/2018-52. Žalobce na tuto výzvu reagoval další žádostí o osvobození od soudních poplatků. O žalobcově žádosti o osvobození od soudních poplatků zamítavě rozhodl Městský soud v Brně usnesením ze dne 21. 8. 2017, č. j. 29 C 95/2017-37, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 25. 10. 2017, č. j. 44 Co 634/2017-45. Ostatně k závěru, že žalobce nesplňuje předpoklady pro osvobození od soudních poplatků, opakovaně dospěl i Nejvyšší soud.

Dovolací soud řízení o dovolání podatele podle ustanovení § 9 SOP zastavil, neboť podatel nezaplatil soudní poplatek za dovolání.

Vzhledem k tomu, že tímto rozhodnutím dovolacího soudu se řízení o věci nekončí, bude rozhodnuto i o náhradě nákladů vzniklých v tomto dovolacím řízení v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího (§ 243b, § 151 odst. 1 o. s. ř.).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-331/2018-1)