# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 3156/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 3156/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:30.CDO.3156.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 13. 7. 2016
- Datum zveřejnění: 6. 9. 2016
- Klíčová slova: Podmínky řízení, Zastoupení
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému rozsudku dovolání, aniž splnil podmínku povinného zastoupení dle § 241 o. s. ř. a následně podal žádost o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Soud prvního stupně usnesením ze dne 9. 10. 2015, č. j. 25 C 29/2012-78, žádost dovolatele zamítl. Usnesením odvolacího soudu ze dne 22. 12. 2015, č. j. 30 Co 382/2015-87, bylo usnesení soudu prvního stupně potvrzeno. Dovolací řízení proti posledně uvedenému usnesení bylo usnesením Nejvyššího soudu ze dne 26. 4. 2016, sp. zn. 30 Cdo 1219/2016-104, zastaveno. Soud prvního stupně usnesením ze dne 19. 5. 2016, č. j. 25 C 29/2012-107, dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta. Dovolatel na výzvu nereagoval.

Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 13. 7. 2016

JUDr. František Ištvánek

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-3156/2016-1)