# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 3127/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 3127/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:30.CDO.3127.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 7. 2017
- Datum zveřejnění: 13. 9. 2017
- Klíčová slova: Zastoupení, Odpovědnost státu za škodu
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

(§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Žalobce podal žalobu na obnovu řízení vedeného před Obvodním soudem pro Prahu 2 pod sp. zn. 14 C 54/2007, o které bylo zamítavě rozhodnuto usnesením uvedeného soudu ze dne 31. 8. 2016, č. j. 14 C 54/2007 - 286 (368). Toto usnesení bylo k odvolání žalobce potvrzeno v záhlaví uvedeným usnesením odvolacího soudu, proti kterému podal žalobce dovolání, aniž by byl zastoupen advokátem ve smyslu § 241 o. s. ř. K odstranění tohoto nedostatku byl žalobce vyzván usnesením soudu prvního stupně (č. l. 391), přičemž byla žalobci stanovena lhůta a byl poučen o důsledku nesplnění výzvy. Na výzvu reagoval žalobce neurčitým podáním a návrhem na změnu napadeného rozhodnutí.
Při analogické aplikaci usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 4. 2015, sp. zn. 31 NS ČR 9/2015, zvážil dovolací soud poměry žalobce a dospěl k závěru, že se v daném případě jedná o bezúspěšné uplatňování práva, neboť již ze samotných údajů účastníkem tvrzených a/nebo z toho, co je soudu známo z obsahu spisu nebo z jiné úřední činnosti, je zřejmé, že jeho požadavku žalobce nemůže být vyhověno, a dovolateli zástupce neustanovil.

Jelikož žalobce nesplnil podmínky § 241 o. s. ř., Nejvyšší soud podle § 241b odst. 2, § 243f odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 12. 7. 2017

JUDr. František Ištvánek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-3127/2017-1)