# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 3022/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 3022/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.3022.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 8. 2014
- Datum zveřejnění: 19. 8. 2014
- Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

I. Řízení o dovolání žalobců se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalobci podali proti v záhlaví uvedenému rozsudku odvolacího soudu dovolání, přičemž požádali o ustanovení zástupce z řad advokátů pro podání dovolání. Soud prvního stupně usnesením ze dne 20. 2. 2014, č. j. 10 C 235/2011-121, návrh žalobců na ustanovení zástupce zamítl a odvolací soud usnesením ze dne 27. 5. 2014, č. j. 20 Co 216/2014-131 usnesení soudu prvního stupně potvrdil. Usnesením ze dne 1. 7. 2014, č. j. 10 C 235/2011-133, soud prvního stupně dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání zvolili zástupce z řad advokátů a jeho prostřednictvím podali řádné dovolání, přičemž soud prvního stupně stanovil dovolatelům lhůtu 7 dnů. Zmíněné usnesení ze dne 1. 7. 2014, č. j. 10 C 235/2011-133, bylo dovolatelům doručeno dne 9. 7. 2014; dne 10. 7. 2014 dovolatelé odeslali soudu prvního stupně podání, ze kterého plyne, že dovolatelé žádají Českou advokátní komoru, aby jim advokáta pro řízení o dovolání určila, a současně žádají soud prvního stupně o prodloužení soudem stanovené lhůty. Jelikož nebylo ani ke dni rozhodnutí dovolacího soudu doručeno podání, z něhož by plynulo splnění podmínky povinného zastoupení v dovolacím řízení, dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 12. srpna 2014

JUDr. František Ištvánek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-3022/2014-1)