# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 2902/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 2902/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:30.CDO.2902.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 7. 2017
- Datum zveřejnění: 13. 9. 2017
- Klíčová slova: Zastoupení, Odpovědnost státu za škodu
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

(§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 29. 1. 2016, č. j. 20 C 91/2014 - 50, bylo odmítnuto žalobcovo podání ze dne 4. 5. 2014, co se týče "požadavku na náklady v č. j. 37 C 77/07 MS - Praha". Toto usnesením bylo potvrzeno v záhlaví uvedeným usnesením odvolacího soudu. Proti posledně jmenovanému usnesení podal žalobce dovolání, jehož součástí byla žádost o ustanovení zástupce z řad advokátů. O této žádosti bylo zamítavě rozhodnuto usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 30. 11. 2016, č. j. 20 C 91/2014 - 68, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 7. 4. 2017, č. j. 22 Co 52/2017 - 79, a usnesením Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 3149/2017.
Jelikož dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), dovolací soud řízení podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 11. 7. 2017

JUDr. František Ištvánek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-2902/2017-1)