# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 274/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 274/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.274.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 2. 2014
- Datum zveřejnění: 11. 3. 2014
- Klíčová slova: Odklad výkonu rozhodnutí, Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř. ve znění od 01.01.2013 do 31.12.2013

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Proti napadenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení ze dne 29. 1. 2013, č. j. 030 EX 2878/06-274, kterým soudní exekutor odmítl návrh povinného na odklad exekuce, podal povinný dne 23. 7. 2013 dovolání.

Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srovnej čl. II, bod 7. zákona č. 404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.).

Podle § 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř. dovolání podle § 237 není přípustné ve věcech odkladu provedení výkonu rozhodnutí nebo exekuce. Protože o takový případ se v souzené věci jedná, Nejvyšší soud dovolání odmítl (§ 243c odst. 1 o. s. ř.), aniž by se zabýval nedostatkem obligatorního zastoupení (§ 241b odst. 2 věta za středníkem o. s. ř.). Přípustnost dovolání nezakládá ani nesprávné poučení odvolacího soudu, že dovolání je přípustné (srov. usnesení Nejvyššího soudu uveřejněné pod číslem 51/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 25. února 2014

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-274/2014-1)