# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 2637/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 2637/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:30.CDO.2637.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 6. 6. 2017
- Datum zveřejnění: 28. 7. 2017
- Klíčová slova: Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

I. Řízení o dovolání žalobců se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalobci podali proti v záhlaví uvedenému usnesení dovolání, aniž splnili podmínku povinného zastoupení dle § 241 o. s. ř., přičemž požádali o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Soud prvního stupně usnesením ze dne 18. 7. 2016, č. j. 7 C 81/2014-270, žalobcům zástupce neustanovil. Usnesením odvolacího soudu ze dne 28. 11. 2016, č. j. 12 Co 294/2016-277, bylo usnesení soudu prvního stupně potvrzeno. Dovolací řízení proti posledně uvedenému usnesení bylo usnesením Nejvyššího soudu zastaveno. Soud prvního stupně usnesením ze dne 16. 1. 2017, č. j. 7 C 81/2014-280, dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání v této věci zvolili zástupcem advokáta.
Dovolací soud řízení o dovolání žalobců podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť žalobci nesplnili podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 6. 6. 2017

JUDr. František Ištvánek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-2637/2017-1)