# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 2591/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 2591/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2013:30.CDO.2591.2011.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 2. 2013
- Datum zveřejnění: 1. 3. 2013
- Dotčené předpisy: § 164 o. s. ř.

## Shrnutí

Usnesení Nejvyššího soudu České republiky se týká opravy zřejmé nesprávnosti v rozsudku ze dne 10. ledna 2013. Chyba se týkala nesprávného uvedení jména zástupce žalovaného. Soud, na základě § 164 o.s.ř. a s použitím § 243c odst. 1 o.s.ř., vydal opravné usnesení, které tuto nesprávnost opravuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

## Výrok

Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 10. ledna 2013 č.j. 30 Cdo 2591/2011-823, se v záhlaví opravuje tak, že označení zástupce žalovaného 2) JUDr. L G. správně zní: "...zastoupeného JUDr. Františkem Schulmannem...".

## Odůvodnění

V písemném vyhotovení rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 10. ledna 2013 č.j. 30 Cdo 2591/2011-823, došlo ke zřejmé nesprávnosti spočívající v nesprávně uvedeném křestním jménu zástupce žalovaného 2).
Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 164 o.s.ř. za použití § 243c odst. 1 o.s.ř., vydal proto opravné usnesení, jímž tuto zřejmou nesprávnost shora uvedeným způsobem opravil.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 27. února 2013
JUDr. Pavel P a v l í k, v. r.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-2591/2011-3)