# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 2308/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 2308/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.2308.2014.2
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 6. 2014
- Datum zveřejnění: 8. 7. 2014
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř.

## Text rozhodnutí

30 Cdo 2308/2014

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Pavlíka a JUDr. Lenky Dopitové v exekuční věci oprávněné CHOMUTOVSKÉ BYTOVÉ a. s., se sídlem v Chomutově, Křižíkova 1098/6, identifikační číslo osoby 27341313, proti povinným 1) L. P., a 2) Z. P., pro 33.901,- Kč, vedené u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 26EXE 14356/2011, o dovolání povinných proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem z 27. června 2013, č. j. 9Co 236/2013-57, takto: Dovolání se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení z 12. listopadu 2012, č. j. 26 EXE 14356/2011-38, kterým okresní soud zamítl návrh povinných na zastavení exekuce, podali povinní dovolání.
Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013), Nejvyšší soud je proto podle § 243c odst. 1 o. s. ř., aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatelů (§ 241b odst. 2 o. s. ř.), odmítl.

O případné náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení hlavy VI. exekučního řádu.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 25. června 2014

JUDr. Vladimír Mikušek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-2308/2014-2)