# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 23/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 23/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.23.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 1. 2014
- Datum zveřejnění: 4. 2. 2014
- Klíčová slova: Exekuce, Zastoupení
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Krajský soud v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení z 3. 8. 2012, č. j. 83 EXE 997/2011-43, kterým Okresní soud v Kutné Hoře zamítl návrh povinné na zastavení exekuce nařízené jeho usnesením z 27. 7. 2011. Povinná napadla usnesení odvolacího soudu dovoláním, jež vykazovalo nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem). Protože přes výzvu soudu dovolatelka vytčený nedostatek ve stanovené lhůtě neodstranila (usnesení ze dne 10. 5. 2013, č. j. 83 EXE 997/2011-83, jí bylo doručeno 6. 12. 2013, načež její žádost o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení soud zamítl usnesením z 10. 10. 2013, č. j. 83 EXE 997/2011-95, jež nabylo právní moci dne 14. 11. 2013), Nejvyšší soud řízení o dovolání podle § 104 odst. 2 věty třetí a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění účinném od 1. 1. 2013 (srov. část první, čl. II, bod 7 zákona č. 404/2012 Sb.), zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 29. ledna 2014

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-23/2014-1)