# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 2296/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 2296/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:30.CDO.2296.2016.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 11. 2016
- Datum zveřejnění: 6. 1. 2017
- Klíčová slova: Oprava rozhodnutí
- Dotčené předpisy: § 164 o. s. ř.

## Výrok

Záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. října 2016, č. j. 30 Cdo 2296/2016-574, se opravuje tak, že:
- po označení žalobců a) a b) následuje toto správné označení dalších žalobců: "c) Ing. G. Š., d) L. Š., a e) A. Š., žalobci b) až d) zastoupeni JUDr. Alanem Vitoušem, advokátem se sídlem v Praze 7, Dukelských hrdinů 23."

- správné označení žalovaného zní: "OK REST a. s., se sídlem Bohunická 519/24, Horní Heršpice, 619 00 Brno, identifikační číslo osoby 601 93 344."
- správné označení zástupce žalovaného zní: "JUDr. Michaelou Šerou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Revoluční 3.

## Odůvodnění

Vzhledem k tomu, že v záhlaví shora označeného rozsudku Nevyššího soudu České republiky došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající (vyjma žalobců a/ a b/) v nesprávném uvedení žalobců a žalovaného, vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b občanského soudního řádu toto opravné usnesení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 23. listopadu 2016

JUDr. Pavel Vrcha
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-2296/2016-3)