# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 2283/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 2283/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:30.CDO.2283.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 5. 2017
- Datum zveřejnění: 18. 7. 2017
- Klíčová slova: Zastavení řízení, Podmínky řízení
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému usnesení dovolání, aniž splnil podmínku povinného zastoupení dle § 241 o. s. ř. Soud prvního stupně usnesením ze dne 1. 3. 2016, č. j. 17 C 87/2012-133, dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta, a to ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení. Dne 7. 3. 2016 žalobce podal návrh na určení neúčinnosti doručení písemnosti obsahující výše uvedené usnesení. Usnesením ze dne 16. 5. 2016, č. j. 17 C 87/2012-139, soud prvního stupně tento návrh zamítl. K odvolání žalobce odvolací soud usnesením ze dne 31. 1. 2017, č. j. 44 Co 536/2016-179, usnesení soudu prvního stupně potvrdil. Usnesení nabylo právní moci dne 27. 2. 2017.
Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 23. 5. 2017

JUDr. František Ištvánek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-2283/2017-1)