# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 2122/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 2122/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:30.CDO.2122.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 5. 2016
- Datum zveřejnění: 18. 7. 2016
- Klíčová slova: Zastoupení
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému usnesení dovolání, aniž splnil podmínku povinného zastoupení dle § 241 o. s. ř., přičemž v dovolání požádal o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Soud prvního stupně usnesením ze dne 7. 7. 2015, č. j. 19 C 215/2014-11 žádost dovolatele zamítl, toto rozhodnutí bylo potvrzeno usnesením Městského soudu ze dne 2. 9. 2015, č. j. 58 Co 306/2015-16. Usnesením prvoinstančního soudu ze dne 24. 2. 2016, č. j. 19 C 215/2014-23 byl dovolatel vyzván, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání. Dovolatel na výzvu nereagoval.

Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 18. 5. 2016

JUDr. František Ištvánek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-2122/2016-1)