# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 2114/2007

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 2114/2007
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:30.CDO.2114.2007.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 10. 4. 2008
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Krajský soud v Plzni rozsudkem v záhlaví označeným k odvolání žalobce potvrdil rozsudek Okresního soudu Plzeň - město ze dne 26. října 2005, č. j.

14 C 47/2004-116, kterým byla zamítnuta žaloba, jíž se žalobce domáhal určení, že kupní smlouva, kterou dne 11. 3. 2002 uzavřela žalovaná se svou matkou Mgr. I. M.

o prodeji domu č. p. 400 a pozemku parc. č. 11949 v k. ú. a obci P., je vůči němu právně neúčinná, a žalobci uložil zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení 16.779,- Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalované, a rozhodl, že žalobce je povinen nahradit žalované na nákladech odvolacího řízení 2.767,- Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta.

Proti tomuto rozsudku podal žalobce dovolání, které vzal podáním ze dne

26. 7. 2007 zcela zpět z důvodu uzavřené mimosoudní dohody s žalovanou.

Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatele Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. dovolací řízení zastavil.

Žalobce z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno. Této procesní situaci odpovídá ve smyslu § 146 odst. 2 věta prvá, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 5 o. s. ř. výrok o tom, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá žádný z účastníků právo, když žalované v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly (§ 151 odst. 1 o.s.ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 10. dubna 2008

JUDr. Karel Podolka, v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-2114/2007-1)