# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 2111/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 2111/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:30.CDO.2111.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 7. 6. 2016
- Datum zveřejnění: 8. 8. 2016
- Klíčová slova: Obnova řízení, Zastoupení, Odpovědnost státu za škodu
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému usnesení dovolání a zároveň požádal o ustanovení zástupce z řad advokátů. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 8. 9. 2015, č. j. 26 C 159/2001-532 nebylo žalobcově žádosti vyhověno. K jeho odvolání bylo rozhodnutí prvostupňového soudu potvrzeno usnesením Městského soudu v Praze ze dne 26. 1. 2016, č. j. 35 Co 425/2015-548.

Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 23. 3. 2016, č.j. 26 C 159/2001-553 byl dovolatel vyzván, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání. Dovolatel ve lhůtě vadu podání ve smyslu § 241 o. s. ř. neodstranil.

Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 7. 6. 2016

JUDr. František Ištvánek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-2111/2016-1)