# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 206/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 206/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.206.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 6. 2014
- Datum zveřejnění: 6. 6. 2014
- Klíčová slova: Zastoupení
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Dne 24. 5. 2013 byl žalobci rozhodnutím České advokátní komory určen advokát dle ustanovení § 18 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii. Určený advokát však odmítl žalobci poskytnout právní službu pro zjevnou bezdůvodnost uplatňování práva. Dne 19. 11. 2013 byl žalobce usnesením Okresního soudu v Plzni, č. j. 20 C 582/2009-279, vyzván, aby si do 30 dnů od doručení tohoto usnesení pro podání dovolání zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání proti v záhlaví citovanému rozsudku. Jelikož žalobce výzvě nevyhověl, Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2013 č. j. 55 Co 106/2013-93 podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 3. června 2014

JUDr. František Ištvánek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-206/2014-1)