# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 2030/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 2030/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2011:30.CDO.2030.2011.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 10. 11. 2011
- Datum zveřejnění: 2. 1. 2012
- Dotčené předpisy: § 164 o. s. ř.

## Výrok

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. srpna 2011, č. j. 30 Cdo 2030/2011-43, se opravuje tak, že výrok správně zní :
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 30. srpna 2011, č.j. 30 Cdo 2030/2011-43, bylo dovolání žalobce nemeritorně vyřízeno. Ve výroku I. však byl administrativní chybou uveden nesprávný způsob nemeritorního rozhodnutí, ačkoliv z odůvodnění usnesení je zřejmé, že dovolací řízení bylo pro nedostatek zastoupení advokátem zastaveno.
Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

Protože jde o zjevnou nesprávnost, bylo za situace kdy opravované rozhodnutí nebylo dosud účastníkům doručováno, rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí (§ 164, § 167 odst.2, § 243c odst. 1 o.s.ř.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 8. prosince 2011

JUDr. Pavel P a v l í k , v. r.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-2030/2011-3)