# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 187/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 187/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.187.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 5. 2. 2014
- Datum zveřejnění: 19. 2. 2014
- Klíčová slova: Dovolací důvody
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání žalobkyně se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

(§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Brně (dále již "odvolací soud") ze dne 27. května 2013, č. j. 13 Co 17/2013-92, je třeba podle § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítnout, neboť žalobkyně v dovolání nevymezila dovolací důvod způsobem stanoveným v § 241a odst. 3 ve vazbě na § 237 odst. 3 o. s. ř., takže pro tuto vadu nelze v dovolacím řízení pokračovat (k tomu srov. např. usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 29. srpna 2013, sp. zn. 29 Cdo 2488/2013, které je veřejnosti přístupné na webových stránkách Nejvyššího soudu České republiky http://nsoud.cz).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 5. února 2014

JUDr. Pavel V r c h a
předseda senátu
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-187/2014-1)