# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 1752/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 1752/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.1752.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 6. 2014
- Datum zveřejnění: 7. 7. 2014
- Klíčová slova: Exekuce, Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř. ve znění od 01.01.2013 do 31.12.2013

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Odvolací soud v záhlaví označeným rozhodnutím odmítl odvolání povinného proti usnesení ze dne 15. 2. 2013, č. j. 53 EXE 247/2012-13, jímž soud prvního stupně nařídil dle vykonatelného rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 18. 3. 2010, č. j. 37 EC 578/2009-84, exekuci na majetek povinného k uspokojení pohledávky oprávněné ve výši 40.000,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky od 1. 1. 2009 do zaplacení, jakož i pro náklady předcházejícího řízení ve výši 18.440,- Kč a pro náklady exekuce, jak budou v průběhu řízení stanoveny. Provedením exekuce soud pověřil soudního exekutora JUDr. Juraje Podkonického, Ph. D., Exekutorský úřad Praha 5. Povinný napadl usnesení odvolacího soudu dovoláním. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srovnej čl. II bod 7. zákona č. 404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), dále jen "o. s. ř.".
Dovolání není přípustné, protože směřuje proti výroku odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř.). Nejvyšší soud tedy dovolání, aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatele (§ 241b odst. 2 o. s. ř.), odmítl (§ 243c odst. 1 o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 12. června 2014

JUDr. Miroslava J i r m a n o v á, Ph. D.
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-1752/2014-1)
