# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 1750/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 1750/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.1750.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 5. 2014
- Datum zveřejnění: 1. 7. 2014
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 238 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud částečně potvrdil a částečně změnil usnesení z 5. září 2013, č. j. 48 EXE 1706/2013-13, kterým okresní soud zastavil exekuci a rozhodl o nákladech exekučního řízení a exekuce, podala oprávněná dovolání.
Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013), Nejvyšší soud je proto podle § 243c odst. 1 o. s. ř., aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatelky (§ 241b odst. 2 o. s. ř.), odmítl.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.)

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 22. května 2014

JUDr. Vladimír Mikušek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-1750/2014-1)