# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 1702/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 1702/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:30.CDO.1702.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 10. 2016
- Datum zveřejnění: 29. 12. 2016
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Napadeným usnesením Městský soud v Praze jako soud odvolací potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 26. 8. 2014, č. j. 22 C 117/2013-87, kterým bylo zastaveno řízení o žádosti žalobce o ustanovení zástupce pro řízení. Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání.
Nejvyšší soud dovolání odmítl podle ustanovení § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (viz čl. II bod 7 zákona č. 404/2012 Sb. a čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), dále jen "o. s. ř.".

Učinil tak proto, že o dovolání ve věci samé již bylo rozhodnuto usnesením Nejvyššího soudu ze dne 12. 10. 2016, sp. zn. 30 Cdo 1700/2016, tak, že dovolání bylo odmítnuto.

Dovolání žalobce se tak stalo bezpředmětným v důsledku pravomocně skončeného dovolacího řízení ve věci samé (k postupu soudu při bezpředmětnosti opravného prostředku srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 9. 2009, sp. zn. 29 Cdo 917/2008, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 7. 2015, sp. zn. 32 Cdo 2045/2015, nebo usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 11. 2015, sp. zn. 30 Cdo 1464/2015). Bylo by tudíž nadbytečné o dovolání žalobce proti rozhodnutí o zastavení řízení o žádosti žalobce o ustanovení zástupce rozhodovat. Rozhodnutí o dovolání podaném proti napadenému usnesení odvolacího soudu se tak nemůže projevit v poměrech žalobce.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky.

V Brně dne 12. října 2016

JUDr. Pavel Simon
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-1702/2016-1)