# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 1603/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 1603/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.1603.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 5. 2014
- Datum zveřejnění: 26. 5. 2014
- Klíčová slova: Exekuce, Zastavení řízení, Zastoupení
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Městský soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 14. 6. 2013, č. j. 35 Nc 10852/2008-139, kterým soud prvního stupně zamítl návrh povinného na zastavení exekuce. Povinný napadl usnesení krajského soudu dovoláním, jež vykazovalo nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem). Protože přes výzvu soudu prvního stupně dovolatel vytčený nedostatek ve stanovené desetidenní lhůtě neodstranil (usnesení ze dne 11. 2. 2014, č. j. 35 Nc 10852/2008-214, mu bylo doručeno 20. 2. 2014) a na výzvu nereagoval, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle § 104 odst. 2 věty třetí a § 241b odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. část první, čl. II, bod 7 zákona č. 404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 12. května 2014

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-1603/2014-1)