# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 1391/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 1391/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.1391.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 13. 6. 2018
- Datum zveřejnění: 13. 8. 2018
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř.

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

(§ 243f odst. 3 o.s.ř.):

Městský soud v Praze (dále též "odvolací soud") usnesením ze dne 19. února 2018, č. j. 15 Co 584/2017-151, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 (dále též "soud prvního stupně") ze dne 15. listopadu 2017, č. j. 0 Nc 7559/2017-129, kterým soud prvního stupně nepřiznal žalobci osvobození od soudních poplatků a neustanovil mu zástupce z řad advokátů.
Žalobce proti potvrzujícímu rozhodnutí odvolacího soudu podal vlastnoručně sepsané dovolání, aniž by byl zastoupen advokátem a opět žádá o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce z řad advokátů.

Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) přihlédl k čl. II bodu 1 a čl. XII zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, a vyšel tak ze znění tohoto procesního předpisu účinného od 1. října 2017.

Podle § 238 odst. 1 písm. i) a j) o. s. ř. není dovolání přípustné proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku nebo o povinnosti zaplatit soudní poplatek a proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o žádosti účastníka o ustanovení zástupce.

Nejvyšší soud proto v souladu s § 243c odst. 1 o. s. ř. dovolání žalobce odmítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-1391/2018-1)