# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 1192/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 1192/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2004:30.CDO.1192.2003.3
- Typ rozhodnutí: Rozsudek
- Datum rozhodnutí: 27. 5. 2004
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

I. Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 27. května 2004,

č.j. 30 Cdo 1192/2003-124, se ve výroku I. opravuje tak, že tento výrok správně zní:

" I. Dovolání žalobců se zamítá".

II. V odůvodnění se tento rozsudek v jeho posledním odstavci, větě druhé, opravuje tak, že slovo "žalovaných" se nahrazuje slovem "žalovaného".

## Odůvodnění

Rozsudkem Nejvyššího soudu České republiky ze dne 27. května 2004, č.j. 30 Cdo 1192/2003-124, bylo dovolání žalobců zamítnuto. Ve výroku I. rozsudku však bylo omylem uvedeno, že se zamítá dovolání žalovaných namísto žalobců. V posledním odstavci jeho odůvodnění, větě druhé, pak bylo omylem namísto slova žalovaného užit tvar množného čísla - žalovaných. Protože jde o zjevné nesprávnosti, patrné

i z porovnání se záhlavím rozsudku, byla podle § 164 občanského soudního řádu provedena oprava tímto opravným usnesením.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 10. listopadu 2004

JUDr. Pavel Pavlík, v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-1192/2003-3)