# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 1177/2002

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 1177/2002
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2002:30.CDO.1177.2002.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 4. 7. 2002
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Okresní soud v Ostravě usnesením ze dne 31. července 2001 č. j. P 1256/92-72 prvním výrokem ustanovil nezletilým dětem R. opatrovníka podle ustanovení § 37 odst. 2 zákona o rodině. Druhým výrokem nařídil v rámci předběžného opatření u jmenovaných nezletilých dětí ústavní výchovu. Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 27. září 2001 č. j. 10 Co 903/2001-83 toto rozhodnutí soudu prvního stupně v napadeném druhém výroku o předběžném nařízení ústavní výchovy potvrdil.

Uvedené rozhodnutí odvolacího soudu, které nabylo právní moci dne 14. listopadu 2001, napadl otec nezletilých dětí dne 7. prosince 2001 podáním označeným jako "Dovolání k Nejvyššímu soudu v Brně", v němž vyslovuje s napadeným rozhodnutím nesouhlas. Poukazuje na skutečnost, že se o obě děti staral. Jak však vyplývá z úředního záznamu ze dne 7. června 2002 na čl. 98 spisu, vzal otec dětí toto své dovolání v plném rozsahu zpět, což potvrdil též svým podpisem.

Vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví (§ 243b odst. 5 věta druhá občanského soudního řádu). S přihlédnutím k uvedenému procesnímu úkonu otce proto Nejvyššímu soudu České republiky jako soudu dovolacímu (§ 10a citovaného zákona) nezbylo, než dovolací řízení zastavit.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 4. července 2002

JUDr. Pavel Pavlík,v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-1177/2002-1)