# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 116/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 116/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.116.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 16. 1. 2018
- Datum zveřejnění: 19. 3. 2018
- Klíčová slova: Zastavení řízení, Podmínky řízení
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému rozsudku dovolání, aniž splnil podmínku povinného zastoupení dle § 241 o. s. ř., a současně podal žádost o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Soud prvního stupně usnesením ze dne 30. 6. 2017, č. j. 22 C 125/2013-180, žádost dovolatele zamítl. Usnesením odvolacího soudu ze dne 18. 8. 2017, č. j. 21 Co 300/2017-188, bylo usnesení soudu prvního stupně potvrzeno. Soud prvního stupně usnesením ze dne 26. 10. 2017, č. j. 22 C 125/2013-191, dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta. Dovolatel na výzvu nereagoval.
Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 16. 1. 2018

JUDr. František Ištvánek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-116/2018-1)