# Nejvyšší soud, sp. zn. 3 Tz 42/2000

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 3 Tz 42/2000
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2000:3.TZ.42.2000.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 6. 6. 2000
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

Podle § 151 odst. 3 tr. ř. per analogiam u r č u j i obhájkyni Mgr. Ing. R. D. advokátce, odměnu a náhradu hotových výdajů

I.

1) za převzetí a přípravu obhajoby.....................................1.000,- Kč,

2) za účast při veřejném zasedání dne 13. 4. 2000.............1.000,- Kč,

t. j. 2.000,- Kč, a po snížení o 10% činí odměna celkem 1.800,- Kč.

II.

3) za dva úkony právní služby náhrada hotových výdajů celkem 150,- Kč.

III.

Výše odměny a náhrady hotových výdajů činí celkem. 1.950,- Kč (slovy: jedentisícdevětsetpadesát korun)

## Odůvodnění

Ve shora označené věci byla Mgr. Ing. R. D. ustanovena obhájkyní obviněného P. D. z důvodu uvedeného v ustanovení § 275 odst. 2 tr. ř. v řízení o stížnosti pro porušení zákona ohledně trestného činu krádeže podle § 247 odst. 1 tr. zák.

Po skončení řízení o stížnosti pro porušení zákona obhájkyně uplatnila nárok na odměnu a náhradu hotových výdajů ve shora uvedené výši, a to za dva úkony právní služby a náhradu nákladů za tyto dva úkony stanovené paušální částkou.

Předseda senátu Nejvyššího soudu přezkoumal uplatněný nárok a shledal jej plně opodstatněným, neboť je v souladu s ustanovením §§ 7, 10 odst. 3 písm. b), 11 odst. 1 písm. b), g), 13 odst. 3 a § 15a vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění vyhl. č. 235/1997 Sb.

Odměna ustanovené obhájkyně tedy představuje celkem částku 1.800,- Kč a náhrada hotových výdajů částku 150,- Kč, celkem jí tedy náleží částka 1.950,- Kč.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/3-TZ-42/2000-1)