# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Odo 918/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Odo 918/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:29.ODO.918.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 13. 11. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.; § 243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.; § 151d odst. 2 písm. c) předpisu č. 40/1964Sb.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Se zřetelem k závěrům vysloveným v rozsudcích Nejvyššího soudu ze dne 26. listopadu 1999, sp. zn. 21 Cdo 328/99 (uveřejněn v časopise Soudní judikatura číslo 5, ročník 2000, pod číslem 48), ze dne 5. září 2000, sp. zn. 21 Cdo 2204/99, (uveřejněn v časopise Soudní judikatura číslo 12, ročník 2000, pod číslem 131), ze dne 29. listopadu 2000, sp. zn. 29 Cdo 2512/2000 (uveřejněn v časopise Soudní judikatura číslo 1, ročník 2002, pod číslem 1), ze dne 29. dubna 2003, sp. zn. 21 Cdo 58/2003 (uveřejněn v časopise Soudní judikatura číslo 6, ročník 2003, pod číslem 90), ze dne 26. června 2003, sp. zn. 30 Cdo 2013/2002, ze dne 25. září 2003, sp. zn. 21 Cdo 1724/2003 (uveřejněn v časopise Soudní judikatura číslo 10, ročník 2003, pod číslem 168) a ze dne 12. listopadu 2003, sp. zn. 29 Odo 796/2002, z nichž plyne, že dovoláním napadené rozhodnutí nemá po právní stránce zásadní význam, neobsahuje toto usnesení - podle ustanovení § 243c odst. 2 ve spojení s ustanovením § 237 odst. 1 písm. c/ občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. ledna 2001 - odůvodnění.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 13. listopadu 2003

JUDr. Zdeněk Krčmář, v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-ODO-918/2003-1)