# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Odo 772/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Odo 772/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2004:29.ODO.772.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 3. 2004
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Protože přípustnost dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.") je založena jen pro řešení právních otázek, může dovolatel uplatňovat jako dovolací důvod pouze nesprávné právní posouzení věci.

Žalobce sice v dovolání uplatňuje jeho přípustnost podle § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř., z odůvodnění dovolání však vyplývá, že napadá pouze skutková zjištění soudů obou stupňů. Proto dovolací soud dovolání odmítl jako nepřípustné podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první a § 218 písm. c) o. s. ř.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř., neboť žalobce, který z procesního hlediska zavinil, že dovolání bylo odmítnuto, nemá na náhradu těchto nákladů právo a žalované v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 23. března 2004

JUDr. Ivana Štenglová, v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-ODO-772/2003-1)