# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Odo 735/2006

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Odo 735/2006
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:29.ODO.735.2006.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 9. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 2 písm. a) předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Podáním doručeným soudu prvního stupně dne 6. února 2006, které soud posoudil v souladu s ustanovením § 41 odst. 2 občanského soudního řádu (dále též jen "o. s. ř.") jako dovolání, napadla žalovaná v záhlaví uvedený rozsudek Vrchního soudu v Praze.

Dovolání není přípustné.

Ustanovení § 237 odst. 1 o. s. ř. upravuje přípustnost dovolání proti rozsudku a usnesení odvolacího soudu ve věci samé. Přípustnost dovolání podle tohoto ustanovení je však výslovně vyloučena - úpravou obsaženou v § 237 odst. 2 písm. a) o. s. ř. - ve věcech, v nichž dovoláním dotčeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 20.000,- Kč a v obchodních věcech 50.000,- Kč. K příslušenství pohledávky se přitom nepřihlíží. Přitom rozhodování o zaplacení ze směnky je podle ustanovení § 9 odst. 3 písm. p) o. s. ř. obchodní věcí.

Vzhledem k tomu, že přípustnost dovolání nelze opřít ani o žádné další ustanovení občanského soudního řádu, Nejvyšší soud je, aniž ve věci nařizoval jednání (§ 243a odst. 1 věta první o. s. ř.), jako nepřípustné podle ustanovení § 243b odst. 5 a § 218 písm. c) o. s. ř. odmítl.

Žalovaná z procesního hlediska zavinila (tím, že podala nepřípustné dovolání), že dovolání Nejvyšší soud odmítl, žalobkyni však v souvislosti s dovolacím řízením náklady nevznikly. Této procesní situaci odpovídá výrok o nákladech dovolacího řízení odůvodněný ustanoveními § 146 odst. 3, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 5 o. s. ř.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 26. září 2006

JUDr. Ivana Štenglová, v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-ODO-735/2006-1)