# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Odo 698/2001

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Odo 698/2001
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2002:29.ODO.698.2001.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 15. 5. 2002
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 4 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 7.575,- Kč, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám její zástupkyně, advokátky.

## Odůvodnění

Žalovaný podal dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze, které posléze podáním ze dne 19.2.2002 vzal v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243b odst. 4, věty druhé, občanského soudního řádu ve znění účinném před 1.1.2001 - dále též jen "o. s. ř." (srov. bod 17., hlavu první, část dvanáctou, zákona č. 30/2000 Sb.).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanovením § 243b odst. 4, § 224 odst.1 a § 146 odst. 2 věty první o.s.ř. Jelikož dovolatel z procesního hlediska zavinil, že soud dovolací řízení zastavil, vzniklo žalobkyni právo na náhradu účelně vynaložených nákladů dovolacího řízení. Náklady žalobkyně sestávají z odměny advokáta za zastupování v dovolacím řízení, když ten v řízení učinil jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání), ve výši 7.500,- Kč (výše odměny je určena podle ustanovení § 15, § 14 odst. 1, § 10 odst. 3, § 3 odst. 1 bodu 6 a § 18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb.) a jedné náhrady paušálních výdajů po 75,- Kč (dle vyhlášky č. 177/1996 Sb.), celkem tedy 7.575,- Kč.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněná domáhat soudního výkonu rozhodnutí.

Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 15. května 2002

JUDr. Ivana Štenglová, v. r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-ODO-698/2001-1)