# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Odo 1621/2005

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Odo 1621/2005
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:29.ODO.1621.2005.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 1. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 241 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu brojil žalovaný dovoláním.

Podle ustanovení § 241 občanského soudního řádu (dále též jen "o. s. ř."), není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Notář může dovolatele zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy (odstavec 1); odstavec 1 v případě dovolatelů - fyzických osob neplatí, je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání (odstavec 2 písm. a/). Dovolání musí být (v případě dovolatelů fyzických osob) sepsáno, s výjimkou případu uvedeného v odstavci 2 písm. a/, advokátem nebo notářem (odstavec 4).

Z dovolání zastoupení dovolatele advokátem ani jeho právnické vzdělání nevyplývá, proto ho Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 7. července 2005, č. j. 7 Cm 155/2003 - 50 vyzval, aby v určené lhůtě odstranil nedostatek povinného zastoupení a poučil jej, že jinak bude řízení zastaveno. Dovolatel na výzvu doručenou mu dne 11. července 2005 reagoval podáním ze dne 12. července 2005, kterým požádal o osvobození od soudních poplatků a současně požádal, aby mu byl pro podání dovolání na náklady státu ustanoven zástupce z řad advokátů. Usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. října 2005, č. j. 7 Cm 155/2003 - 70 dovolateli osvobození od soudních poplatků nebylo přiznáno (výrok I.) a současně mu nebyl ustanoven zástupce k ochraně jeho zájmů z řad advokátů (výrok II.).

Protože povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, bez jejíhož splnění nelze dovolání meritorně projednat, a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně do dnešního dne nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 104 odst. 2 a § 241b odst. 2 o. s. ř. zastavil.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 31. ledna 2006

JUDr. Ivana Štenglová,v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-ODO-1621/2005-1)