# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Odo 1132/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Odo 1132/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2004:29.ODO.1132.2003.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 9. 2004
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Navrhovatel je povinen zaplatit odpůrkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 2.575,- Kč, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám jejího zástupce.

## Odůvodnění

Navrhovatel podal dovolání proti v záhlaví uvedenému usnesení Vrchního soudu v Praze, které posléze podáním ze dne 14.7.2004, doručeným dovolacímu soudu dne 26.7.2004, vzal v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jen "o.s.ř.").

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanovením § 243b odst. 5, 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o.s.ř. Jelikož dovolatel z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, vzniklo odpůrkyni právo na náhradu účelně vynaložených nákladů dovolacího řízení. Náklady odpůrkyně sestávají z odměny advokáta za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) ve výši 2.500,- Kč (výše odměny je určena podle ustanovení § 15, § 14 odst. 1, § 10 odst. 3, § 7 písm. g) a § 18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb.) a jedné náhrady paušálních výdajů po 75,- Kč (dle vyhlášky č. 177/1996 Sb.), celkem tedy 2.575,- Kč.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněná domáhat výkonu rozhodnutí.

V Brně dne 29. září 2004

JUDr. Ivana Štenglová,v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-ODO-1132/2003-3)