# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Odo 1123/2004

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Odo 1123/2004
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2005:29.ODO.1123.2004.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 6. 2005
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Dovolatelka je povinna zaplatit navrhovatelce na náhradě nákladů dovolacího řízení 1.625,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jejího zástupce.

## Odůvodnění

M. K. podala dovolání proti v záhlaví uvedenému usnesení Vrchního soudu v Praze, které posléze podáním ze dne 18.4.2005, doručeným dovolacímu soudu dne 25.4.2005, vzala v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.").

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věta první o. s. ř, když dovolací řízení bylo zastaveno a dovolatelce vznikla povinnost hradit navrhovatelce její náklady řízení. Náklady dovolacího řízení vzniklé navrhovatelce sestávají ze sazby odměny za zastupování advokátem v částce 1.550,- Kč podle ustanovení § 8 písm. b), § 10 odst. 3, § 14 odst. 1, § 15 a § 18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb. a z paušální náhrady 75,- Kč za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., a celkem činí 1.625,- Kč.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

Nesplní-li povinná, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněná domáhat výkonu rozhodnutí.

V Brně 30. června 2005

JUDr. Ivana Štenglová, v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-ODO-1123/2004-1)