# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Odo 1116/2004

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Odo 1116/2004
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2005:29.ODO.1116.2004.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 4. 2005
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 104 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným usnesením v průběhu odvolacího řízení - odkazuje na ustanovení § 107a občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.") - vyhověl návrhu žalobkyně, aby na její místo do řízení vstoupila C. . B. K. A.

Proti tomuto usnesení podala první žalovaná podáním datovaným 1. července 2004 dovolání, přičemž při jeho podání nebyla zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má právnické vzdělání.

Podle ustanovení § 241 o. s. ř., není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Notář může dovolatele zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy (odstavec 1). Odstavec 1 neplatí, je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání nebo je-li dovolatelem právnická osoba, stát, obec nebo vyšší územně samosprávný celek, jedná-li za ně osoba uvedená v § 21, § 21a, anebo v § 21b, která má právnické vzdělání (odstavec 2). Odstavec 1 neplatí také tehdy, je-li dovolatelem obec, kterou zastupuje stát podle § 26a, jedná-li jménem státu za zastoupenou obec osoba uvedená v § 26a odst. 3, která má právnické vzdělání (odstavec 3).

Soud prvního stupně usnesením ze dne 11. srpna 2004, č.j. 21 Cm 417/97-173, dovolatelku vyzval k odstranění nedostatku povinného zastoupení a současně ji poučil, že nebude-li nedostatek povinného zastoupení v patnáctidenní lhůtě ode dne doručení usnesení odstraněn, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Uvedené usnesení bylo dovolatelce doručeno 16. srpna 2004 (srov. doručenku u č.l. 173), přičemž dovolatelka na výzvu nereagovala.

Protože povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, bez jejíhož splnění nelze vydat - s výjimkou usnesení, jímž se dovolací řízení pro tento nedostatek zastavuje - rozhodnutí, kterým se řízení končí, a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání první žalované podle ustanovení § 104 odst. 2 a § 243c o. s. ř. zastavil.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 27. dubna 2005

JUDr. Petr Gemmel, v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-ODO-1116/2004-1)