# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Od 21/2004

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Od 21/2004
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2005:29.OD.21.2004.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 2. 2005
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 11 odst. 3 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Věc vedenou u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 6 C 2186/2003 projedná a rozhodne Okresní soud v Hodoníně.

## Odůvodnění

Žalobkyně se žalobou ze dne 23. 12. 2003 domáhá zaplacení 17.000,- Kč s příslušenstvím proti v záhlaví uvedenému žalovanému.

Okresní soud v Hodoníně předložil věc Nejvyššímu soudu České republiky k rozhodnutí podle ust. § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, (dále též jen "o. s. ř.") o určení místní příslušnosti.

Podle ustanovení § 11 odst. 1 o. s. ř. se řízení koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.

Podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.

Podle ustanovení § 2 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen "ZMPS"), se ustanovení ZMPS použije, jen pokud nestanoví něco jiného mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána. Podle čl. 31 odst. 1 Úmluvy o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR), uveřejněné pod č. 11/1975 Sb., kterou je Česká republika a Maďarská republika vázána, může vést žalobce spory vzniklé z přeprav podléhajících Úmluvě, pokud je nevede u soudů smluvních států určených dohodou stran, u soudů toho státu, na jehož území leží místo, kde byla zásilka převzata k přepravě nebo místo určené k jejímu vydání. Poněvadž místo určené k vydání zásilky leží na území České republiky, je tak dána pravomoc českých soudů a zákonné předpoklady pro určení místně příslušného soudu podle § 11 odst. 3 o. s. ř. jsou naplněny.

Nejvyšší soud vycházeje z Úmluvy o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR), poněvadž si účastníci tento režim zvolili, proto rozhodl, že věc projedná a rozhodne jako soud místně příslušný Okresní soud v Hodoníně, u něhož bylo řízení zahájeno (§ 11 odst. 3 o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 17. února 2005

JUDr. František Faldyna, CSc. , v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-OD-21/2004-1)