# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 98/2019

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 NSCR 98/2019
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:29.NSCR.98.2019.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 10. 2019
- Datum zveřejnění: 13. 1. 2020
- Klíčová slova: Insolvenční řízení, Dohlédací činnost soudu
- Dotčené předpisy: § 54 IZ.; § 55 IZ.

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Usnesením ze dne 1. června 2018, č. j. KSOL 10 INS 17564/2016-B-183, Krajský soud v Ostravě - pobočka v Olomouci (dále jen "insolvenční soud") zrušil usnesení schůze věřitelů o volbě věřitele č. 68 (GOMANOLD TRADING LIMITED) členem věřitelského výboru.
K odvolání věřitelů č. 66 (WETCO, spol. s r. o.) a č. 68 Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným rozhodnutím změnil usnesení insolvenčního soudu tak, že zamítl návrh na zrušení usnesení schůze věřitelů ze dne 1. června 2018 o volbě věřitele č. 68 členem věřitelského výboru.

Proti usnesení odvolacího soudu podal věřitel č. 52 (DOLS-výroba Dveří, Oken, Listovních Schránek, a. s.) dovolání, jehož přípustnost spatřuje v tom, že napadené rozhodnutí spočívá na vyřešení otázek, které doposud v praxi dovolacího soudu nebyly řešeny. Namítá nesprávné právní posouzení odvolacím soudem a navrhuje, aby Nejvyšší soud napadené rozhodnutí změnil tak, že usnesení insolvenčního soudu potvrdí, nebo aby napadené rozhodnutí zrušil a věc vrátil odvolacímu soudu k dalšímu řízení.

S přihlédnutím k době vydání napadeného rozhodnutí je pro dovolací řízení rozhodný zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen "o. s. ř."), v aktuálním znění (srov. článek II, bod 2. zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony).

Nejvyšší soud dovolání, jež může být přípustné jen podle § 237 o. s. ř., a pro něž neplatí žádné z omezení přípustnosti vypočtených v § 238 o. s. ř., odmítl podle § 243c odst. 1 a 2 o. s. ř.

Učinil tak proto, že napadené rozhodnutí je ve svém výsledku v souladu s (v mezidobí vydaným) usnesením Nejvyššího soudu ze dne 29. srpna 2019, sen. zn. 29 NSČR 9/2018 (veřejnosti dostupným na webových stránkách Nejvyššího soudu), na které Nejvyšší soud v podrobnostech odkazuje a v němž formuloval a odůvodnil závěr, že usnesení schůze věřitelů o volbě nebo odvolání členů a náhradníků věřitelského výboru nelze zrušit postupem podle § 54 a § 55 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona). Návrh tak měl bez dalšího zamítnout již insolvenční soud a pokud tak učinil měnícím rozhodnutím až odvolací soud, je jeho rozhodnutí v souladu s posléze přijatými závěry Nejvyššího soudu.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-98/2019-1)